仁网 http://www.charity-online.org/default.aspx

 

介绍她不光因为和捐献时间之间地关系，还在于我看到了和慈善1＋1不同的是，每个项目需要多少钱或时间，已经达到了多少百分比，都有了一个小而清楚的量化条。

“我的1元钱，可能是那200万分之一，但至少我看见了那一小点的力量。”

 

大陆的慈善太不可量化……如同无底洞，虽然我知道诸如“捐助一个聋儿人工耳蜗20万，帮助一个孤寡养老院每月750”类似的所谓真实数据，但是除非1对1地捐全款，不然我还是没法知道我的力量在哪件事上起到了多少……哪怕是微不足道的力量。

 

伟杰和我说过，美国的电影永远不会超支，因为所有的一切是预计好的，量化到每一天每一个道具。但中国电影不是，大导演们拍着拍着就超支了……为了所谓的追求完美，为了艺术的随意性。这样的电影产业，即便完全走向商业市场，也是畸形的。

 

还有那个我永远津津乐道用来区别南方北方的例子：在上海，哪年可以得到多少，1年后，3年后，分别可以怎样……斤斤计较的背后是脉络清晰；在北京，领导一挥手：你放心干吧，待遇肯定会不错的！……当这个不错变成了空头支票，当年承诺的人也无从兑现。

 

公益的事情上，理性和感性应该会有个完美的结合。数字并非冰冷但不要空洞，例如十万西部儿童VS十万张“心心相影”，我明白是至少300万的票房，却似乎还想象不到10万个孩子看上电影的感觉……希望08年，在这条路上的人们，越走越好：）